A múlt héten Ausztráliában az országos lovassport-szövetség felfüggesztette az egyik ismert tagját, miután nyilvánosságra került egy felvétel, amelyen az olimpiai díjlovagló, Heath Ryan több mint negyvenszer ostoroz meg egy lovat. Ryan megerősítette, hogy valóban ő látható a felvételen, amely állítólag körülbelül két évvel ezelőtt készült. Elmondása szerint a ló, Nico, egy barátjáé volt, aki korábban súlyos sérüléseket szenvedett a ló miatt, és kórházba került. Ryan szerint Nico „mindig is problémás természetű volt”, és már a vágóhídra szánták, amikor ő közbelépett, hogy „megmentse” az állatot.
A lovak is éreznek fájdalmat — ezért kell korlátozni az ostorhasználatot
A felvételen jól hallható, ahogy Ryan Nico hátán ülve nagy erővel csap rá az ostorral, miközben az ostor suhogása és az ütések tompa hangja is tisztán kivehető. Nico többször is hátrarúg, de a verés tovább folytatódik. Végül a ló „leblokkol” — ezt a kifejezést használják, amikor egy ló annyira megzavarodik, hogy képtelen értelmezni, mit kellene tennie a kellemetlen élmény megszűnéséhez. Az ostorozás fájdalmat okoz a lovaknak. A farizom területén, ahová Ryan sorozatosan ütött, a ló bőre éppúgy érzékeny, mint az emberi bőr.
Nem ez az első ilyen eset
Az ostorhasználat már korábban is került a figyelem középpontjába. 2024 júliusában nyilvánosságra került egy felvétel, amelyen a háromszoros olimpiai aranyérmes díjlovas, Charlotte Dujardin többször is ostorozza lovát a hátsó lábakon. Az eset nyomán a Nemzetközi Lovas Szövetség ( FEI ) 10 000 svájci frank ( kb. 18 867 ausztrál dollár ) pénzbírságot szabott ki rá, valamint 12 hónapos eltiltást rendelt el. Ausztráliában 2025 májusában az RSPCA (az állatkínzás elleni szervezet) indított pert Liandra Gray edző ellen, aki egy párnázott versenyostorral több mint 40 alkalommal ütött meg egy lovat. A tasmaniai bíróság kimondta, hogy Gray indokolatlan és kegyetlen fájdalmat okozott az állatnak. Az ausztrál lovassport-szabályzat szigorúan tiltja az ostor túlzott használatát.
Ryan szerint “a ló érdekében” járt el
Bár Ryan kijelentette, hogy „gyűlölte” megütni Nicót, azzal védekezett, hogy a ló érdekét szolgálta. Elmondása szerint végül Nico új gazdára talált, szerető környezetbe került, és versenyzésre is lehetősége van, így „ígéretes jövő” vár rá.
Vajon a cél szentesíti az eszközt?
Tudtad? ( történelmi érdekességek )
| Az első világháború kezdeti szakaszában végrehajtott gáztámadások során, ha életben akartak maradni, a bakáknak mindössze húsz másodperc alatt kellett felvenniük gázmaszkjukat. |
Ryan érvelése lényegében következményelvű megközelítés: szerinte azért volt elfogadható a tett, mert a ló így megmenekült a levágástól, és ma is használható lovaglásra. Ez felveti a kérdést: mit tekintünk „jó” kimenetelnek, és ki határozza ezt meg? Az ilyen érvelés azt tükrözi, hogy a lovak érdekeit sokszor alárendelik az emberek igényeinek, a lovakat pedig főként hasznosságuk alapján értékelik. Pedig tudjuk, hogy a lovak érző lények, akik képesek szenvedni.
Valóban partnerség a ló és lovas kapcsolata?
A lovaglást gyakran a ló és lovas partnerségének nevezik, valójában azonban a ló kevés választási lehetőséggel rendelkezik. Az alkalmazott felszerelések és jelzések sokszor kellemetlen, akár fájdalmas ingereken alapulnak. Mivel a ló természetes vágya, hogy elkerülje a fájdalmat, gyorsan megtanulja, mit kell tennie, hogy megszűnjön a kellemetlenség. Éppen ezért nagyon fontos, hogy amint a ló megfelelően reagál, a lovas azonnal szüntesse meg az inger alkalmazását ( például lazítson a kantáron ).
Miért vált Nico „problémás lóvá”?
Amikor a lovas nem időben vagy nem megfelelően szünteti meg az alkalmazott ingert, a ló összezavarodik, stresszessé válik, és nem kívánt viselkedésformákat mutathat. Ha ez ismétlődik, ezek a viselkedések rögzülhetnek, és a lovat „problémásként” bélyegzik meg. A felvétel alapján úgy tűnik, Nico az ösztönösen várt előrehaladás helyett inkább megállással vagy lassítással reagált a sarok és az ostor nyomására — azaz nem mozdult el előre, hogy megszűnjön a nyomás. A stressz, a félelem, a tanulási képességek és a lovas pontatlansága mind hozzájárulhattak Nico viselkedésének kialakulásához.
Változásra van szükség
Ez az eset valószínűleg csak tovább növelte Nico félelmét az emberektől, és megerősítette benne, hogy a lovaglás elkerülhetetlen fájdalommal jár, hacsak nem teljesíti tökéletesen, amit várnak tőle. Az ilyen tréningmódszerek mára elavultnak és etikátlannak számítanak, hiszen számos tudományos kutatás bizonyítja, hogy az ilyen nem kívánt viselkedések erőszakos alávetés nélkül is megváltoztathatók. Nemzetközi szervezetek — például a Lovasedzés Tudományának Nemzetközi Társasága ( ISES ) vagy az Európai Állatorvos Szövetség — hangsúlyozzák, hogy a félelmet és stresszt kiváltó módszerek hatástalanok és elfogadhatatlan állatjóléti kockázatokat hordoznak. Az ISES kifejezetten kidolgozott 10 alapelvet, amelyek a legnehezebben kezelhető lovak etikus képzésére is alkalmazhatók. Bár Ryan azzal érvelt, hogy nem volt más választása, a tudományos bizonyítékok alapján nem szükséges, sőt, etikátlan ostorral verni egy lovat, hogy viselkedését megváltoztassuk.
A felhasznált forrás: phys.org, Horse whipping is painful and cruel. The latest incident shows why it should be banned
Hirdetés
