Már szinte lehetetlen visszafordulni… A „Felszabadítás Napja” végérvényesen átalakítja a jelenlegi világkereskedelem működését!

A világgazdaság alakulását évtizedek óta meghatározzák a nemzetközi kereskedelmi viszonyok. A történelem során a vámháborúk – azaz a kereskedelmi akadályok kölcsönös emelése – szinte mindig gazdasági visszaeséshez vezettek. A jelenlegi amerikai-kínai konfliktus különösen tanulságos: példátlan pontossággal figyelhetjük meg, hogyan válik a protekcionizmus a globális növekedés egyik legnagyobb akadályává.

A protekcionizmus ( más néven védőgazdaság ) olyan gazdaságpolitikai irányzat, amelynek célja a hazai termelők és iparágak védelme a külföldi versenytársakkal szemben. Ennek érdekében az állam különféle eszközöket alkalmazhat, például:

• Vámokat vet ki az importált árukra ( drágábbá téve azokat ),

• Importkvótákat vezet be ( korlátozva a behozható mennyiséget ),

• Exporttámogatásokat ad a hazai gyártóknak,

• vagy akár technikai akadályokat állít ( pl. szigorú szabványokat, engedélyezési eljárásokat ).

A protekcionizmus célja lehet:

• a hazai munkahelyek megőrzése,

• a stratégiai ágazatok védelme,

• a külkereskedelmi mérleg javítása,

• vagy akár politikai nyomásgyakorlás egy másik ország felé.

Ugyanakkor a közgazdászok többsége szerint hosszú távon a protekcionizmus inkább káros, mivel csökkenti a versenyt, emeli az árakat, és torzítja a piac működését.

A vámháborúk és gazdasági világválságok történelmi összefüggései

A gazdaságtörténet világosan megmutatja: a vámháborúkat eddig szinte kivétel nélkül súlyos nemzetközi visszaesések követték. Ritkán adódik olyan alkalom, amikor egy globális gazdasági válság kibontakozását ennyire pontosan nyomon követhetjük, mint napjainkban. Az Egyesült Államok által Kínára kivetett 145 százalékos büntetővám, valamint a válaszul bevezetett 125 százalékos kínai megtorlóvám gyakorlatilag befagyasztotta a világ két legnagyobb gazdasága közötti kereskedelmet. A valódi következményeket – például az amerikai inflációs sokk vagy a kínai állam amerikai állampapír-vásárlásainak leállása – még csak most kezdjük érzékelni. Bár más országok 90 napos haladékot kaptak a korábban hirtelen életbe lépett 50 százalékos új amerikai kamatszint után, a globális pénzügyi megrázkódtatás veszélye továbbra is fennáll. Minden egyes nappal, amikor a vállalkozások és befektetők nem tudják megtervezni beszerzéseiket és beruházásaikat, a világgazdaság gépezete egyre lassabban forog. Az események gyors súlyosbodása április 2-án vált nyilvánvalóvá (  „Felszabadítás Napja” 🙂 ), amikor Donald Trump amerikai elnök szinte az összes importtermékre újabb vámokat jelentett be. A pénzpiacok hevesen reagáltak: néhány nap alatt dollármilliárdok vesztek el. A befektetők tömegesen kezdték eladni a dollárt és az amerikai állampapírokat, és ezzel a helyzet súlyossága is világossá vált. Mivel sem Trump, sem Hszi Csin-ping kínai elnök nem mutat hajlandóságot a visszakozásra, fennáll a veszélye annak, hogy konfliktusuk világméretű recesszióhoz vezet.

Donald Trump, az Amerikai Egyesült Államok 45., illetve 2025 óta 47. elnöke meghirdeti a „Felszabadítás Napját”, 2025. 04. 02.-én ( A kép forrás Carlos Barria / Reuters )

A „Felszabadítás Napja ( Trump’s Liberation Day )” ( 2025. 04. 02. ): Donald Trump 2025 április 2-án meghirdette a „Felszabadítás Napját”, és történelmi léptékű vámintézkedéseket vezetett be az amerikai ipar megvédésére. Az elnök szerint az Egyesült Államokat hosszú évtizedeken át kihasználta számos baráti és rivális ország: gyárak zártak be, munkahelyek szűntek meg, a kereskedelmi mérleg pedig egyre nagyobb hiányt mutatott. Trump célja, hogy a viszonosság elvére épülő vámpolitikával visszaszerezze Amerika gazdasági önállóságát, és újraindítsa a hazai gyártást. Külön kiemelte, hogy Kína, az Európai Unió, Kanada és más országok „kíméletlen kereskedelmi akadályokat” gördítenek az amerikai termékek elé, miközben az USA gyakorlatilag nyitva hagyta piacait. „Ennek most vége” – jelentette ki –, „Amerika ismét gazdag lesz.”

Történelmi tanulságok a vámpolitikáról

Az Egyesült Államok gazdaságtörténete alapján jól látható, milyen súlyos következményekkel járhat egy elhibázott kereskedelmi politika. A 19. század eleje óta az ország hat komoly gazdasági depresszión esett át – ezek közül ötöt közvetlenül a vámok és kereskedelmi korlátozások idéztek elő, vagy legalábbis súlyosbítottak. Scott Reynolds Nelson, a Georgiai Egyetem gazdaságtörténésze a Foreign Policy hasábjain úgy fogalmazott: Trump jelenlegi vámháborúja katasztrofális következményekkel járhat, ha senki nem állítja meg időben. Példaként Andrew Jackson elnököt említi, akinek elsietett intézkedései az 1830-as években súlyos válságba taszították az amerikai gazdaságot. Az 1819-es válság után a déli gyapotültetvényeket hitelek tartották életben, amelyeket a londoni kamatlábak határoztak meg. Egy kisebb brit kamatemelés is elég volt ahhoz, hogy a rabszolgatartók ne tudjanak földet vagy munkaerőt vásárolni New Orleansban.

Érdekesség: Az Autizmus Világnapja egy nemzetközileg elismert nap, minden évben április 2-án, és arra ösztönzi az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagállamait, hogy tegyenek intézkedéseket az autista egyénekre való figyelem felkeltésére szerte a világon. Lehet, hogy Trump így akarta felhívni magára a figyelmet? 🙂

Az egyik legfontosabb gazdasági erő az összehasonlító előny, amelyet a nemzetközi kereskedelem biztosít, lehetővé téve, hogy egy ország a saját természeti előnyeire alapozva specializálódjon, például búza termesztésében, szövetek szövésében vagy szoftverek kódolásában. Az ilyen termékek nemzetközi kereskedelme révén minden ország azokat a dolgokat tudja előállítani, amelyeket a legolcsóbban tudnak termelni a gazdák, bányászok és gyártók. Elméletileg mindenki profitál a nemzetközi kereskedelemből. A teória be is bizonyosodott. Amikor egy kontinentális krumpliháború arra kényszerítette az Egyesült Királyságot és más európai államokat, hogy 1846-ban bevezessék az ingyenes élelmiszerkereskedelmet, az váratlanul óriási gazdasági fellendülést eredményezett, amit kevesen vártak. Néhány korábban védett csoport megsínylette: az európai földesurak panaszkodtak, hogy Oroszország és az Egyesült Államok jártak a legjobban. Ennek az volt az oka, hogy az orosz ellenőrzés alatt álló Ukrajna és az Egyesült Államok középnyugati területei olyan olcsón termeltek búzát, hogy ennek hatására Európában csökkent a földárak ára. Ez arra is vezetett, hogy a vidéki szegények Nagy-Britanniában és Európában elindultak a városok felé, így beindítva egy urbanizációs és iparosodási hullámot. Természetesen egy nagy és jól ellátott ország vagy közös piac – mint Kína, az Egyesült Államok vagy az Európai Unió – a szabadkereskedelem mérlegét is befolyásolhatja, például az árfolyamok manipulálásával, hogy előnyben részesítse az exportot, vagy támogatásokat adjon, hogy bizonyos típusú kereskedelmet ösztönözzön: kukoricát búza helyett, számítógépes chipeket textíliák helyett, textíliákat rizs helyett. A környezetvédelmi és munkaügyi szabályozások is gyakran meglepő módon befolyásolják a mérleg elbillenését. A nagy országok monopóliumai gyakran olyan szabályozásokat, köztük vámtarifákat részesítenek előnyben, amelyek megvédik őket a versenytől, és felnagyítják a ritka eszközeik értékét. Mint egykori brit gyarmat, az Egyesült Államok mindig is különösen sérülékeny volt a vámháborúkkal szemben. Évszázadokon keresztül Nagy-Britannia úgy alakította a gyarmatai kereskedelmét, hogy az megfeleljen az anyaország céljainak. New York, Maryland és Dél-Karolina gyarmatait arra kérték, hogy lisztet és rizst biztosítsanak a rabszolgamunkás dohány- és cukornád-ültetvények számára Virginiában és a Karib-szigeteken. Nagy-Britannia megtiltotta a gyarmatoknak, hogy saját textíliákat, vasat és papírt gyártsanak. A brit gyarmatokra vonatkozó kereskedelmi korlátozások fokozódása végül az amerikai forradalomhoz vezetett. A szövetségi cikkelyek és később az alkotmány már a kezdetekkor próbálták korlátozni azokat a végrehajtói intézkedéseket, amelyek éles vagy gyors változást idéztek volna elő a nemzetközi kereskedelemben. A bevételi törvényeket a Képviselőházban helyezték el, a Szenátusnak jóvá kellett hagynia azokat, és a végrehajtói hatalom csupán a vétó jogával rendelkezett.

Egy 1837-es karikatúra Andrew Jacksont okolja a nehéz időkért.

Amerika első depressziója 1816-ban kezdődött, amikor Nagy-Britannia – miután megnyerte a Napóleon elleni háborút – hatalmas mennyiségű gyapjúból készült szövetet kezdett el értékesíteni, amelyet eredetileg európai katonák és tengerészek ruházására szerződtek. Ez volt Nagy-Britannia első hadsereg-tengerészet többletárusítása. Az amerikai kereskedők és gyapjúgyártók elutasították a hirtelen érkezett olcsó gyapjúanyagokat, és arra kérték a Kongresszust, hogy 1817 márciusában fogadja el a Navigációs Törvényeket, amelyek blokkolták a brit hajókat és azok olcsó árucikkeit. Nagy-Britannia válaszul 1817 májusában rendeleteket adott ki, amelyek lényegében blokkolták az amerikai hajókat, hogy gabonát szállítsanak a brit karib-tengeri gyarmatokra. Az amerikai gazdák elvesztették a karib-tengeri piacokat, amelyeket több mint egy évszázada uraltak. 1818 decemberére az amerikai búza ára 50%-kal csökkent, és a gazdák már nem tudták kifizetni a földhitelüket az Egyesült Államok földhivatalának. A gazdák tartozásait nem fizették ki a vidéki boltok, és a boltok sem tudták kifizetni a tartozásaikat az amerikai városok árucsereboltjaival szemben. Elkezdődött az 1819-es pánik, és a kereskedelmi korlátozások tovább torzították a piacokat. Idővel New York a Nagy Tavakon keresztül csempészte a búzát Kanadába, ahol torontói és montrali malmok brit lisztté dolgozták fel, hogy azt a Karib-szigeteken értékesítsék. Virginia, Georgia és Dél-Karolina csak úgy tudott prosperálni, hogy áttért a búza- és rizstermesztésről a rabszolgamunkás alapú gyapottermesztésre. Egy évtizeden belül az angol-amerikai kereskedelmi háború miatt a karibi ültetvények fenntartásának költségei olyan magasra nőttek, hogy a rabszolgatartók ott arra kérték az anyaországot, hogy szüntesse meg a rabszolgaságot – de csak azután, hogy kártalanítják őket a rabszolgáikért. Az 1817-ben elfogadott nemzetközi kereskedelmi korlátozások elfojtották az amerikai gabonaexportot, ami tovább erősítette a gyapottermesztést – és ezzel együtt a rabszolgaságot – az Egyesült Államok déli államaiban. További példaként Andrew Jackson elnök is említhető, akinek elsietett intézkedései az 1830-as években ( 1837-es pánik ) súlyos válságba taszították az amerikai gazdaságot. A Smoot–Hawley vámtörvény szintén hírhedt példa: jelentős szerepe volt az 1930-as évek nagy gazdasági világválságának kirobbanásában. Bár más tényezők – például a túlzott amerikai pénzkínálat, az értékpapírok túlfűtött piaca és az európai háborús adósságok – is közrejátszottak, az biztos, hogy a vámok hirtelen megváltoztatása felforgatta a világgazdaság működését. Az ilyen lépések hosszú távú következményekkel járnak, és gyakran nem várt mellékhatásokat is előidéznek.

A jelen és a jövő kilátásai

Az elmúlt kétszáz év tapasztalatai alapján jól látható, hogy az ilyen gazdaságpolitikai lépések – mint Trump vámintézkedései – számos vállalatot arra kényszerítenek, hogy visszalépjenek a megkötött üzletektől. Ez történt a 19. század farmereivel, vidéki boltosokkal, kereskedőkkel és rabszolgatartókkal is. A repülőgépipari beszállító Howmet már most vis maior helyzetet hirdetett, és kilátásba helyezte, hogy leállítja szállításait a vámok miatt. Számos más vállalat – különösen azok, amelyek Kínával üzletelnek – feltehetően szintén eláll új szerződésektől. A visszamondott üzletek jelentős részét hitelekből finanszírozzák, amelyeket bankok, biztosítók és fedezeti alapok közvetítenek. Ezeket a hiteleket gyakran értékpapírosítják, majd továbbadják befektetőknek. Míg a részvénypiac viszonylag jól elviseli a veszteségeket, a hitelpiac – amely sokkal nagyobb és bonyolultabb – jóval sérülékenyebb, ahogy azt a 2008-as pénzügyi válság is megmutatta. A Fed akkor úgy tudta megakadályozni a pénzügyi rendszer összeomlását, hogy felvásárolta a rossz kötvényeket és újra likviditást pumpált a piacba. De ha most az amerikai-kínai kereskedelmi kapcsolat teljesen befagy, és a Kongresszus nem képes visszaszerezni a vámok feletti alkotmányos ellenőrzést ( a gyakorlatilag egyszemélyes Trump kontroll alól ), akkor egyetlen központi bank sem tudja megakadályozni egy globális válság kialakulását – figyelmeztet Nelson.

Összegzés

A jelenlegi amerikai kormányzat nemcsak a gazdaságtörténet alapvető tanulságait, de a világtörténelem összefüggéseit is figyelmen kívül hagyja. Igaz, hogy Kína valószínűleg valóban vissza élt külföldi szellemi tulajdonokkal – de egy átgondolatlan vámpolitika ára végül mindenkinek túl magas lehet.

A cikk írásába besegített: ChatGPT ( OpenAI mesterséges intelligencia kutató laboratórium által kifejlesztett chatbot )