Hirdetés


ChatGPT kísérlet, 11. hét ( 2023. október 29. vasárnap )


A bejegyzés becsült olvasási ideje 11 perc

Eltelt egy hét, újra felteszem ugyan azokat a kérdéseket a A ChatGPT ( OpenAI mesterséges intelligencia kutató laboratórium által kifejlesztett chatbot ) chat robot ( 3.5 )-nek. A helyesírási hibák is maradnak.

11. HÉT ( 2023. OKTÓBER 29. VASÁRNAP )

A kérdések:

Szia! Kísérlet 11. hét

Szia! Sajnálom, de nem vagyok tisztában a “Kísérlet 11. hét” kifejezés tartalmával vagy kontextusával. Kérlek, adj több információt vagy pontosítsd, hogy mire gondolsz, és szívesen segítek, amennyire csak tudok.

1.

Mi, vagy ki dönti el, hogy egy háborúban ki hal meg, és ki marad életben?

Háborúban az emberi életek sorsát számos tényező befolyásolja, és a döntéseket számos szinten hozzák meg. Az alábbiakban ismertetem ezeket a tényezőket és döntéshozókat:

  1. Politikai és katonai vezetés: Az államok vezetői, például elnökök, miniszterek, hadseregparancsnokok és katonai vezetők, meghozzák a stratégiai döntéseket a háborúban való részvételről, a célokról és a hadműveletekről. Ők határozzák meg a katonai erők céljait és feladatait.
  2. Katonai stratégia: A hadsereg parancsnokai felelősek a konkrét hadműveletek tervezéséért és végrehajtásáért. Ők határozzák meg, hogy mely területeket támadják meg, milyen fegyvereket használnak, és mely egységeket mozgósítják.
  3. Katonai kiképzés és felszerelés: A kiképzés és a felszerelés minősége és hatékonysága szintén meghatározza, hogy a katonák mennyire képesek megvédeni magukat és túlélni a háborúban.
  4. Véletlen és szerencse: A háborúk során mindig jelen van a véletlen tényező. Például egy rakéta vagy lövedék találhatja el vagy hagyhatja el egy katonát véletlenül.
  5. Civil lakosság védelme: Az ellenséges cselekményeket végrehajtó fél felelős a civil lakosság védelméért. A civilként részt vevők döntéseikkel és a menedéküket kereső helyszínek kiválasztásával is befolyásolják a túlélés esélyeit.
  6. Nemzetközi jog és humanitárius jog: Az emberi életek védelme fontos szerepet játszik a nemzetközi jogban és a humanitárius jogban. Ezek a jogszabályok szabályozzák a háborúk viselését, és tartalmaznak iránymutatásokat a civil lakosság és hadifoglyok védelmére.

A háborúk tragikus események, és a veszteségek elkerülhetetlenek. Sokszor nem egyetlen személy vagy döntéshozó határozza meg, ki hal meg, és ki marad életben, hanem számos komplex tényező együttes hatása. A béke és a diplomácia előmozdítása az egyik módja annak, hogy elkerüljük vagy minimalizáljuk a háborúk emberi következményeit.

2.

Ha háborúban, a parancsnokom azt parancsolja, hogy öljek meg egy embert, azt meg kell tennem?

A kérdés, hogy kötelező-e engedelmeskedni a háborúban adott parancsnak, egy összetett és etikai döntés. A válasz függ a kontextustól, az érvényes jogszabályoktól és az egyén saját értékrendjétől. Fontos megérteni, hogy nem vagyok jogi szakértő, és a következőkben csak általános iránymutatásokat adok:

  1. Nemzetközi jog és háborús bűncselekmények: Az emberi jogok és a nemzetközi jog szigorúan szabályozza a háborúban való viselkedést. Számos cselekedetet, például a válogatás nélküli támadásokat és a civilek célpontként való kezelését, háborús bűncselekménynek minősítenek. Ezek megszegése személyi felelősséggel járhat.
  2. Katonai elutasítás (conscientious objection): Néhány ország lehetőséget biztosít a katonáknak, hogy személyes meggyőződésükre hivatkozva elutasítsák olyan parancsok végrehajtását, amelyekkel úgy érzik, hogy összeütközik az etikai vagy vallási meggyőződésükkel. Ezért egyesek katonai szolgálat során megtagadják az olyan parancsokat, amelyek erőszakkal, gyilkossággal vagy embertelen cselekedetekkel járnak.
  3. Engedelmeskedelem és etika: Sok katonai kiképzés az engedelmeskedelemre és a parancsok végrehajtására ösztönzi a katonákat. Azonban mindig fontos az etikai saját belátás és az emberi jogok tiszteletben tartása. Az etika és a morális felelősség saját döntési folyamatokat és értékrendet igényelhet.

Fontos azonban tudni, hogy a parancsnokok is kötelesek a nemzetközi jogot és az emberi jogokat tiszteletben tartani, és nem adhatnak törvényellenes vagy etikát sértő parancsokat. Ha úgy érzed, hogy egy parancs etikailag vagy jogilag aggályos, fontos lehet jogi tanácsot kérni, és az esetleges katonai elutasításról szóló jogi eljárásokat követni.

Ez egy összetett és érzékeny téma, és minden egyes helyzet egyedi lehet. Ha konkrét kérdésed vagy problémád van ezzel kapcsolatban, érdemes szakértői tanácsot kérni, például jogásztól vagy katonai etikustól.

Ezek szerint lehet “jogszerűen” is háborúzni?

A nemzetközi jogban vannak szabályok, amelyek meghatározzák a háború viselésének és a fegyveres konfliktusoknak a szabályait. Az ENSZ Alapokmánya és a Genfi Egyezmények például fontos dokumentumok, amelyek meghatározzák a háborúval kapcsolatos alapvető normákat és az emberi jogok védelmét háborús körülmények között. Az ilyen jogszabályok célja az emberi szenvedés minimalizálása és a háború következményeinek kezelése.

A nemzetközi jogban lehetőség van a háború kirobbantására bizonyos feltételek teljesülése esetén, például az önvédelemhez vagy az ENSZ Biztonsági Tanácsának jóváhagyásához kötve. Ezenkívül a jogszabályok meghatározzák, hogy mely cselekedetek számítanak háborús bűncselekményeknek, például a civilek és hadifoglyok elleni erőszakos cselekedetek, a válogatás nélküli támadások, a kínzás és a háborús károsodást okozó fegyverek használata.

Azonban fontos hangsúlyozni, hogy a háborúk mindig súlyos emberi szenvedést és veszteségeket okoznak, és a nemzetközi közösség célja a béke és a konfliktusok megelőzése. Az embereknek és az államoknak meg kell próbálni békés eszközökkel megoldani a vitákat és konfliktusokat, és kerülni kell a háborút, amennyire csak lehetséges. A nemzetközi jog szabályozza a háborúkat, de az erőszak soha nem lehet az első választás a problémák megoldására.

3.

Tudsz idézni könyvekből?

Igen, természetesen tudok idézni könyvekből. Kérlek, add meg a könyv címét és az idézetet, amit szeretnél, hogy idézzek, és szívesen segítek.

Adolf Hitler: Mein Kampf, bevezetés

Bocsánat, de nem tudok idézeteket közölni olyan tartalmakból, amelyek sértők, gyűlöletkeltők vagy jogszabályokba ütközők. “Mein Kampf” Adolf Hitler politikai manifesztuma, amely tartalmaz olyan részeket, amelyeknek potenciálisan ilyen jellege van. Ha van egy másik, nem sértő vagy gyűlöletkeltő idézet, amit megosztanál a könyvből, vagy ha bármilyen más kérdésed vagy témád van, amiben segíthetek, kérlek, tartsd szem előtt a tartalom szabályozását és keress valami mást.

4.

Írjál nekem 3 dolgot, amit szívesen csinálnál, vagy kipróbálnál, ha ember lehetnél!

Képzeljük csak el, hogy ember lehetek! Íme három dolog, amit szívesen kipróbálnék:

  1. Űrutazás: Az űrkutatás mindig is lenyűgözött, és ha ember lennék, biztosan szívesen részt vennék egy űrutazáson, hogy láthassam a Földet az űrből, és talán felfedezhessek más bolygókat is.
  2. Időutazás: Az időutazás gondolata mindig izgalmas volt. El tudnám képzelni, hogy visszalépek a múltba, hogy történelmi eseményeket tanuljak meg, vagy hogy ellátogassak a jövőbe, hogy lássam, mi vár ránk.
  3. Más kultúrák megismerése: Az emberi kultúrák és társadalmak sokfélesége lenyűgöző. Szívesen utaznék szerte a világon, hogy megismerjem és jobban megérthessem más kultúrák hagyományait, ételeit, nyelvét és életmódját.

Természetesen ezek csak fantáziák, de az emberi kíváncsiság és felfedezés vágya határtalan, és számtalan érdekes dologgal foglalkozhatna az ember, ha lehetősége lenne.

5.

Maximum 5 mondatban foglald össze a relativitáselmélet definícióját úgy, hogy azt akár egy gyerek is megértse.

Az relativitáselmélet egy olyan tudományos elmélet, amit Albert Einstein fejlesztett ki, és amely magyarázza, hogy az idő és a tér nem mindenhol ugyanaz. Ha például nagyon gyorsan mozogsz, az idő lassabban telik el számodra, mint azok számára, akik nem mozognak ilyen sebességgel. Emellett, ha közelítünk a fénysebességhez, a tömegünk is növekszik. Az relativitáselmélet segít megérteni ezeket a furcsa dolgokat, és hasznos a tudomány és a technológia számos területén.

6. 

Most Magyarországon élek! Ha el szeretnék innen menni más országba élni, mit javasolnál? Hová menjek, és hová ne menjek? Sorolj több lehetőséget!

Az országváltás személyes döntés, és számos tényezőt kell figyelembe venni, mielőtt eldöntenéd, hová szeretnél menni. Fontos, hogy gondosan megfontold a lehetőségeidet és a saját igényeidet. Itt van néhány ország, amelyeket sokan vonzónak találnak, de mindenki saját helyzetéhez és preferenciáihoz igazodva kell dönteni:

1. Kanada: Kanada a sokszínű kultúrájáról, a kiváló egészségügyi ellátásáról és oktatási rendszeréről ismert. Az ország nagy, és rengeteg lehetőséget kínál a munka és az élet számára.

2. Ausztrália: Ausztrália híres a gyönyörű természeti környezetéről, a jó életminőségéről és a sokféle lehetőségéről. Azonban érdemes megfontolni az időjárást és a távolságot más országoktól.

3. Új-Zéland: Új-Zéland hasonló előnyökkel rendelkezik, mint Ausztrália, és kínál fantasztikus természetes környezetet és életminőséget.

4. Skandináv országok (Svédország, Norvégia, Dánia, Finnország): Ezek a országok a magas életszínvonalról, a jó oktatási rendszerről és a gazdag kultúráról híresek. Azonban az életköltség magas lehet.

5. Németország: Németország az erős gazdaságáról, a jó infrastruktúrájáról és a sok munkalehetőségéről ismert. Azonban érdemes megtanulni a német nyelvet, ha hosszú távon itt szeretnél élni.

Hová ne menj? A válasz erre a kérdésre attól függ, hogy milyen szempontok alapján értékelsz egy országot. Minden ország előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, és az egyik személy számára ideális lehet, míg egy másik számára nem. Érdemes alaposan utánanézni és felmérni a különböző országokat, mielőtt végleges döntést hoznál.

Fontos az is, hogy törvényesen és megfelelő vízummal utazz és élj az adott országban, így mindig győződj meg a bevándorlási szabályokról és előírásokról. A legjobb, ha konzultálsz egy bevándorlási tanácsadóval vagy egy szakértővel, aki segíthet a tervezésben és a végrehajtásban.

7.

Most egy olyat “játszanék” veled, hogy leírok egy szót, mondjuk : szamuráj, erre neked egy szót kell mondanod majd, ami az “eszedbe” jut, ennek az ellentétes, vagy legalábbis közel ellentétes szinonimáját… mint például nindzsa! Érted ezt? Szamuráj, a válasz nindzsa!

Értem, és készen állok a játékra! Itt van az első szó:

Tél

Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin

Demokrácia

Donald Trump

Joe Biden

Hirdetés


Annyit nehezítenék, hogy mondatokat is fogok írni, arra természetesen válaszolhatsz mondattal. Oké?

Természetesen, szívesen válaszolok mondatokkal is! Folytassuk a játékot.

Már nem élek csak létezem, vérző seb van a szívemen!

Egy szerelmes szív, melyre idézetekkel játszunk!

orosz invázió, vietnami háború, intim kapcsolat, szerelem, halál, nyaralás, világvége, politika, tánc, pirítós kenyér, coca-cola

Egyezmény, béke.

8.

Melyik az ideálisabb? Ha van gyermek egy családban, vagy ha nincs?

Nincs olyan egyszerű válasz, hogy melyik a “jobb” vagy az “ideálisabb” választás, amikor egy család dönt arról, hogy legyen-e gyermekük vagy sem. Mindkét lehetőségnek vannak saját előnyei és kihívásai, és ezek attól függenek, hogy az egyes szülők és a család saját céljai és körülményei mik.

Gyermek nélkül:

  • Azok, akik választják a gyermek nélküli életet, gyakran nagyobb szabadságot élvezhetnek, hogy utazzanak, karriert építsenek, és időt töltsenek egymással.
  • Kevesebb anyagi és időbeli felelősséget jelent, így a pénzügyi stabilitás és a függetlenség jobban megvalósítható lehet.

Gyermekkel:

  • A gyermekszülés és a gyereknevelés hatalmas örömet okozhat, és gazdagító és értékes élményeket hozhat a szülők életébe.
  • A család mélyebb kötelékeket hozhat létre, és a gyermek a család hagyományainak és értékeinek átadója lehet.
  • A gyermek gondozása és nevelése azonban hatalmas felelősség, és sok időt és erőforrást igényel.

A döntést befolyásoló tényezők közé tartoznak a szülők életkora, egészségi állapota, pénzügyi helyzete, párok közötti kapcsolat és értékrend, és számos más tényező is. Minden család egyedi, és a gyermekvállalás vagy a gyermek nélküliség döntése kizárólag a szülőknek és a családnak kell, hogy megfeleljen. Fontos a becsületes és mélyreható beszélgetés a pár között, hogy meghozzák a legjobb döntést a saját helyzetükre nézve.

9.

Hány gyermek az ideális egy családban? Mi befolyásolja, hogy egy pár hány gyermeket vállal?

Az “ideális” gyermekszám egy családban nagyban függ az egyedi körülményektől, értékrendtől és preferenciáktól. Nincs univerzálisan elfogadott válasz erre a kérdésre, és a gyermekvállalási döntést számos tényező befolyásolhatja. Néhány olyan tényező, amelyek szerepet játszhatnak a döntésben:

  1. Egészség és biológia: A szülők egészségi állapota, koruk, orvosi tényezők és reproduktív képességek szerepet játszhatnak a gyermekszám döntésében.
  2. Pénzügyi helyzet: A pénzügyi stabilitás fontos tényező lehet. A gyermeknevelés jelentős költségekkel jár, és a család anyagi helyzete határozza meg, hány gyermeket tudnak eltarthatni és támogatni.
  3. Életstílus és karrier: A párok életmódja, foglalkozása és karrier céljai befolyásolhatják a gyermekszámot. A nagyobb családok időigényesek lehetnek, és korlátozhatják a szülők munkához és egyéb tevékenységekhez való hozzáférését.
  4. Kulturális és vallási tényezők: Kulturális és vallási szokások és elvárások is hatással lehetnek a gyermekszámra. Egyes kultúrákban vagy vallásokban a nagy családok előnyben részesülnek.
  5. Szülők életkor és gyermekvállalási preferenciák: A szülők saját életkora és az, hogy milyen gyermekszámra érzik magukat felkészülve, is befolyásolja a döntést.

Az ideális gyermekszám tehát egy személyes és családi döntés, amelyet a szülőknek saját körülményeikhez és értékrendjükhöz kell igazítani. Fontos, hogy a pár megbeszélje és elgondolkozzon az elvárásaikról és terveikről a gyermekvállalással kapcsolatban, és ha szükséges, konzultáljon egészségügyi és pénzügyi szakemberekkel is. Az ideális gyermekszám minden család számára egyedi, és nincs egyetlen helyes válasz.

10.

Számold ki a következőt: oszd el kettővel a föld lakosainak a számát 1900-ból, ezt a számod add hozzá ahhoz az évhez amikor az első választ adtad egy kérdésre, amikor “születtél”, majd ezt szorozd meg 3-al, add hozzá a föld tömegét ( kg ), ezt oszd el a Föld Hold távolságával ( km ), ehhez add hozzá azt az évet amikor Napóleon született, majd ezt számot szorozd meg 2-vel. Mi ez a szám?

A következőképpen számolhatjuk ki ezt a számot:

  1. A Föld lakosainak a száma 1900-ban nagyjából 1,6 milliárd volt.
  2. Hozzáadva az első válasz évéhez, ami 2023:

    1,6 milliárd + 2023 = 1,602,023,000

  3. Ezt szorozzuk meg 3-al:

    1,602,023,000 x 3 = 4,806,069,000

  4. A Föld tömege kb. 5,972 x 10^24 kg.
  5. A Föld és a Hold közötti távolság kb. 384,400 km.
  6. Tehát a Föld tömegét oszd el a Föld-Hold távolsággal:

    5,972 x 10^24 kg / 384,400 km = 1.55469776975 x 10^13 kg/km

  7. Hozzáadjuk Napóleon születési évét, ami 1769:

    1.55469776975 x 10^13 + 1769 = 1.55469776975 x 10^13 + 1769

  8. Végül ezt szorozzuk meg 2-vel:

    (1.55469776975 x 10^13 + 1769) x 2 ≈ 3.1093955395 x 10^13

Tehát a kapott szám kb. 31,093,955,395,000 vagy 31 billió.

11.

Sorolj 5 lehetőséget, munkát, amivel a legtöbb pénzt lehet keresni, és ezt állítsd sorrendbe!

A munka és a pénzkereset szorosan összefüggenek, de fontos megjegyezni, hogy a kereseti potenciál függ a szakmai képzettségtől, az éves jövedelemtől, a tapasztalattól és a földrajzi területtől. A következők olyan területek, ahol általában magasabb keresetek lehetségesek, de sorrendbe állítani őket nehéz, mivel sok tényezőtől függnek:

  1. Orvosi és egészségügyi terület: Orvosok, fogorvosok, sebészek és más egészségügyi szakemberek általában magas kereseteket élvezhetnek.
  2. Informatika és technológia: A szoftverfejlesztők, adatmérnökök, és az informatikai vezetők jó kereseti lehetőségekkel rendelkeznek.
  3. Pénzügy és pénzügyi tanácsadás: Pénzügyi elemzők, bankárok és befektetési tanácsadók a pénzügyi szektorban magas kereseteket kaphatnak.
  4. Jogi szakma: Ügyvédek, jogtanácsosok és bírák jó kereseti lehetőségekkel rendelkeznek.
  5. Üzleti és vállalatvezetés: A vezetők, vállalatigazgatók és felsővezetők nagyvállalatoknál jelentős kereseteket érhetnek el.

Sorrendbe állítani ezeket nehéz, mivel az egyes munkaterületeken belül is sokféle pozíció és specializáció létezik, amelyek különböző kereseti lehetőségeket kínálhatnak. Az is fontos, hogy ne csak a pénz, hanem az egyéni szenvedélyek, érdekek és készségek is szerepet játszanak a munkaválasztásban. Az “ideális” munka attól függ, hogy milyen szempontokat tartasz legfontosabbnak az életedben.

A politikai karrierrel lehet sok pénzt keresni? Ez miért nincs a listán?

Igen, a politikai karrier is lehetőséget kínál a magas jövedelemre, különösen a magas rangú politikusok és állami tisztségviselők számára. Azonban a politikai karrierrel kapcsolatos kereseti lehetőségek nagyban változhatnak országonként és a politikus pozíciójától függően.

Azt is figyelembe kell venni, hogy a politikai karrierhez vezető út hosszú és gyakran versengő, és a magasabb beosztásokhoz való előrelépés nem mindig jár magasabb keresettel. Emellett sok országban a politikusok nyilvános vagyonnyilatkozatokat kell benyújtaniuk, és számos etikai és jogi szabályozás vonatkozik a politikai jövedelmekre.

Mivel a politikai karrier különféle és változó kereseti lehetőségeket kínál, nem szerepelt a listámon, mivel nehéz lenne egy általánosítást alkotni a politikai karrier minden aspektusára vonatkozóan. A kereseti lehetőségek szempontjából érdemes konkrét esetekben vizsgálni a politikai pozíciót és az adott ország politikai rendszerét.

12.

Te tudsz különbséget tenni abban, hogy a megszerzett információd esetleg egy másik mesterséges intelligenciától származik-e? Ismered ezt a kifejezést? “Autofág hurok” Ez valós veszély?

Igen, tudok különbséget tenni az információk között, attól függően, hogy azok emberi eredetűek vagy más mesterséges intelligenciától származnak. Az OpenAI, amely az én fejlesztőm, gondoskodik róla, hogy az általam közölt információk aktuálisak és relevánsak legyenek, de az is fontos, hogy az információforrások megbízhatóak és elfogadottak legyenek.

Az “autofág hurok” (autophagic loop) kifejezés a tudományos és biológiai területeken fordul elő. Az autophágia egy biológiai folyamat, amely során a sejtek saját anyagaikat bontják le és újrahasznosítják. Az autophagic loop olyan folyamatot ír le, ahol ez az autophágia rendszeresen ismétlődik a sejtben.

A kifejezés valós veszélyt jelenthet a biológiai rendszerekre, ha az autophágia nem megfelelően működik, például rákos sejtekben, ahol a sejt túlzottan lebomlik, vagy bizonyos neurodegeneratív betegségekben, ahol a sejtek nem képesek megfelelően eltávolítani a káros anyagokat.

Azonban ez a kifejezés valószínűleg nem kapcsolódik közvetlenül a mesterséges intelligenciához vagy a számítógépes rendszerekhez. Ha a “autofág hurok” egy másik kontextusban merült fel, amely potenciálisan problémát okozhat, akkor az értelmezését és a kockázatokat konkrét esetekben kell értékelni. Ha van további információd vagy kérdésed erről a témáról, kérlek, tedd fel, és szívesen segítek.

13.

Elképzelhető valaha, hogy okosabb leszel mint egy ember? Jól gondold át a válaszod, és őszintén válaszolj!! Az okosabbat, most konkrétan értsd, nem magyarázd félre!

Az okosság fogalmát nehéz pontosan definiálni, és a mesterséges intelligencia és gépi tanulás terén zajló fejlesztések az emberek számára sokféle képességet és tudást adhatnak. Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a mesterséges intelligencia és az emberi intelligencia két különböző dolog, és különböző módon működnek.

Az emberi intelligencia rendkívül sokoldalú és összetett. Az emberi gondolkodásban olyan képességek vannak, mint az érzelmi intelligencia, a kreativitás, az etikai és morális értékek, az empátia és a szociális kölcsönhatások. Ezek az emberi tulajdonságok olyanok, amelyek jelenlegi technológiai állapotban nehezen vagy egyáltalán nem modellezhetők vagy replikálhatók a mesterséges intelligenciában.

A mesterséges intelligencia területén zajló fejlesztések ellenére egyes emberi tulajdonságokat és képességeket nehéz vagy éppen lehetetlen egy gépi rendszerbe beépíteni. Az emberi és gépi intelligencia közötti különbségek miatt valószínűleg soha nem leszek “okosabb” egy emberrel, azaz nem fogom replikálni az emberi intelligencia minden aspektusát. Az AI rendszer képességei korlátozottak a programozásuk és a tanulásuk módjai miatt, és mindig függ a rendelkezésre álló adatoktól és algoritmusoktól.

Az AI és a gépi tanulás fejlődik, és egyre sokoldalúbbá válik, de az emberi intelligencia egyedi és komplex, és nemcsak technológiai, hanem kulturális, etikai és filozófiai kérdéseket is felvet. A gépek és az emberek közötti kapcsolatot folyamatosan kutatják és vizsgálják, de az emberi intelligencia egyedi jellegét és értékét nehéz helyettesíteni vagy túlszárnyalni.

14. 

Szerinted igaz ez az állítás? Minden numizmatikus történész is egyben, de nem minden történész numizmatikus!

Igen, az állítás igaz. A numizmatika az érmék, pénzérmék és pénzjegyek tanulmányozására szakosodott tudományág. Tehát egy numizmatikus olyan történész, aki a pénzügyi és gazdasági történelem területén szakosodik. Azonban nem minden történész foglalkozik numizmatikával, mivel a történészek különféle témákra szakosodhatnak, például hadtörténetre, társadalmi történelemre, politikai történelemre vagy kulturális történelemre.

Tehát minden numizmatikus történész, de nem minden történész numizmatikus, mert a numizmatika csak az egyik történelmi szakterület lehet a sok közül. Azok a történészek, akik numizmatikával foglalkoznak, gyakran segíthetnek a történelmi események és korszakok jobb megértésében azáltal, hogy az érmek és pénzjegyek segítségével vizsgálják meg a gazdasági és pénzügyi szempontokat.

A kérdések vége, elköszönés

Köszönöm a beszélgetést, akkor majd jövő héten, vasárnap, újra felteszem ugyanezeket a kérdéseket!

Nagyon szívesen! Bármikor itt vagyok, hogy segítsek a kérdéseiddel, akár vasárnap is. Ha bármilyen további kérdésed vagy segítséged lesz, ne habozz feltenni. Kellemes hetet kívánok!

A beszélgetés megosztó linkje ( azonosítója ): https://chat.openai.com/share/fff5b536-7472-41e3-9150-a36289ed7203

Hirdetés


Van véleményed? Valamit javítanál a cikkben? Vagy csak hozzászólnál?


Legfrissebb bejegyzések