Tudtad? ( történelmi érdekességek )

Bábel tornya valóban létezett, de senki sem tudja, miért. A tudósok úgy vélik, hogy Bábel tornya nem csak egy mítosz. Legendáját összekötik az ókori Mezopotámiában lévő magas torony tempomok, az úgynevezett zikkuratok építésének hagyományával. Hogy ezeket az építményeket milyen célból hozták létre, azt máig nem tudni. A legmagasabb zikkurat Babilonban volt. Etemenankinak hívták, ami azt jelenti: "a ház, ahol az ég találkozik a földdel". A legenda szerint magassága elérte a 91 métert, de a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a szerkezet nem lehetett magasabb 66 méternél.
Posted in

Itt a bizonyíték? Nem csak India “tűnik” el hamarosan, hanem az indiai rúpia is?

Már több hírcsatorna is foglakozott egy érdekes feltevéssel. Egy olyan feltevéssel, amivel kapcsolatban nagyon könnyű “figyelemfelkeltő” címet írni. A feltevés, hír pedig az, hogy India nevet változtat, az ország új neve pedig Bharat lesz. Mutatom is mire gondolok:

Felejtse el Indiát, mindjárt új neve lesz a hatalmas országnak – rtl.hu

Bharat lehet India új neve – vg.hu

Átnevezik Indiát, mostantól így kell majd hívni a világ legnépesebb országát! – mandiner.hu

Vajon ez tényleg megtörténhet a jövőben?

Nos az a helyzet, hogy ez a feltevés lehet, hogy nem is csak egy feltevés. Úgy néz ki, hogy India, legalábbis a jelenlegi kormány ( ellenzék nem nagyon ), kezdi komolyan gondolni a névváltoztatást. Ennek részletébe nem nagyon akarok belemenni, csak röviden ezzel kapcsolatban. Indiának több neve is van, volt. 1947-ben “India” függetlenedésekor például három. India, Bharat, Hindustan. Majd amikor 1949-ben megalkották az alkotmányt, elhagyták a Hindustan kifejezést, és “csak” India, és Bharat maradt. Vagyis hiszed vagy nem, ez a két ország elnevezés a mai napig hivatalos, az alkotmány 1. cikkében szerepel leírva. Amúgy ez Indiában nem olyan nagy érdekesség, mivel belföldön mindkét nevet széles körben használják. Ha angolul kommunikálnak egymással, az India kifejezés a használatos, míg indiai nyelvű szövegkörnyezetben Bharat szerepel. Bharatra hivatkoznak a nemzeti himnuszban, az indiai útlevelekben pedig mindkettő, Bharat és India is szerepel.


Tudtad? ( történelmi érdekességek )

Az ókori görög olimpiák győztesei kétszer lassabban futottak, mint a mai győztesek. Még az ókor legjobb és legkitartóbb sportolói is lassabban futottak, mint a modern atléták. Pheidippidész, aki hírnökként kereste a kenyerét, egyszer 240 km-t futott kevesebb, mint 2 nap alatt, hogy Spártából Athénba futva elmondja az athéniaknak a győzelem hírét. Ezzel ő lett a történelem első maratoni futója. Phidippides hőstettének emlékére 1982-ben megkezdték a Spartathlon megrendezését - ez egy olyan verseny, melynek távja megegyezik az Athén-Spárta távolsággal. A verseny rekordja 20 óra 25 perc, de körülbelül egy nap alatt az egész mezőny be szokta fejezni a versenyt, vagyis elmondhatjuk, hogy a modern hosszútávfutók körülbelül kétszer olyan gyorsak, mint az ókori görög futók.

Sokan azért szeretnék, hogy eltűnjön az India kifejezés, mert szerintük a brit gyarmati múlt utolsó maradványa. Azonban erről nincs teljes egyetértés a kormány, és ellenzék között, így a “névvita” lassan mindennapos Indiában. Jelenleg a Modi vezette kormányzó Bharatiya Janata párt ( BJP ) nem erősítette meg, hogy valóban hivatalos névváltoztatási tervek lennének, azt azonban számos indiai tisztviselő megerősítette, hogy a hivatalos kommunikációban egyre gyakrabban fogják használni a Bharat szót. Narendra Modi politikai ellenfelei pedig azon az állásponton vannak, hogy továbbra is mindkét nevet használni kellene, mivel hiba lenne megválni attól a névtől, ahogy az egész világ ismeri az országot. Eddig a történet, nagyon, nagyon röviden. Mi a friss hír ezzel kapcsolatban?

A világ nagyhatalmai a most hétvégi ( szeptember 9. – 10. ) G20-csúcstalálkozóra készültek, amikor szembesültek azzal, hogy az Indiában megrendezendő eseményre a világ vezetőinek küldött állami meghívók a házigazda országra a Bharat szót használták. Illetve több esemény meghívón, a „Bharat elnöke” kifejezés szerepel. Ekkor indultak be újra a találgatások, és “jutott eszébe” a világnak ez az amúgy is régóta terítéken lévő kérdés.

A Rashtrapati Bhawan-i G20-as vacsorára szóló meghívókon is a „Bharat elnöke” felirat szerepelt. ( A kép forrása: India Today )

Mi a kapcsolat a numizmatikával?

Nos 🙂 Nagyon is sok minden. Olyannyira, hogy nagyon úgy néz ki, ez a névváltoztatás valóban komoly szándék, mert léteznek kiszivárgott, vagy direkt kiszivárogtatott információk ezzel kapcsolatban. Prem Pues Kumar elismert indiai numizmatikus nemrég megosztott egy hírt, miszerint “Hamarosan minden bankjegyen és érmén a Bharat név szerepel majd.” Ezzel párhuzamosan pedig gyakorlatilag megszűnne az indiai rúpia kifejezés, vagyis a nemzeti valuta neve is megváltozna. Fontos azonban megjegyezni, hogy a bankjegyeken és érméken már szerepel a „Bharat” és „India” felirat. A bankjegyeken a „Bharatiya Reserve Bank” dévanagari és a „Reserve Bank of India” angol nyelvű felirat szerepel, míg az érméken a „Bharat” dévanagari, az „India” pedig angolul.

Azonban Kumar úr elmondta azt is, hogy egy nemzet valutája nevének megváltoztatása igen aprólékos folyamat, amely India esetében magában foglalná az 1. cikk módosítását, logisztikai kiigazításokat és adminisztratív módosításokat. Az “India, Bharat kérdés” esetében a kormánynak törvényt kellene elfogadnia, és csak ezután lehetni az indiai rúpiát hivatalosan is átnevezni bharatiya, vagy bharat rúpiára. Jelenleg ez rövidtávon nem igazán elképzelhető, de az biztosan, hogy a Bharat név mindig szerepelni fog az India név mellet, mind a forgalmi, mind az emlék, vagy gyűjtői kiadásokon. Én pedig azt tudnám elképzelni, ez egy saját észrevétel, hogy a kiírások esetében a betűméretekkel fognak “játszani”, vagyis az India kifejezés kisebb, a Bharat kifejezés pedig nagyobb méretű lesz.

Hirdetés