Tudtad? ( történelmi érdekességek )

Az Inka Birodalom amelyet a kecsua néphez tartozó inka törzs tagjai hoztak létre a 15. században, a legnagyobb kiterjedésű civilizáció volt prekolumbián Amerika történetében. A birodalom hivatalos nyelve a kecsua volt, bár számos helyi dialektus létezett. Az "Inka Birodalom" kecsua elnevezése, Tawantinsuyu, "A négy régió" vagy "A négy egyesült tartomány" jelentéssel bír. Az inkák első képi ábrázolása Európában Pedro Cieza de León spanyol konkvisztádor Cronica del Peru ( 1553 ) című munkájában jelent meg. Az inka társadalom élén a Sapa inka, azaz "az egyetlen inka" állt, aki a Napisten képviselője volt. Az utolsó inka uralkodót, Atahualpát, Francisco Pizarro spanyol konkvisztádor fogta el 1532-ben, a cajamarcai csatában. Az inka építészet legjelentősebb példája a Machu Picchu, egy 2430 méter magasan fekvő romváros, amelyet Hiram Bingham fedezett fel 1911-ben. Bár pontos funkciója máig ismeretlen, valószínűleg a kilencedik Sapa inka, Pachacuti rezidenciája volt. Az inkák híresek voltak a Capacocha nevű emberáldozási szertartásokról, amelyeket fontos események, például uralkodói halál vagy éhínségek idején végeztek, gyakran gyermekeket áldozva fel. Az inka gyógyítók kiváló agysebészek voltak, a koponyalékelés (trepanáció) módszerét alkalmazva, amelyet a betegek legtöbbje túlélt. A kokacserje fontos szerepet játszott az inka kultúrában, vallási célokra, étvágy- és fájdalomcsökkentésre használták. A kokacserjelevél rágásának szokását a spanyol hódítók is átvették. Az inkák információkat a kipuk nevű csomózott zsinórok segítségével tárolták, amelyek feltehetően nem feleltek meg egy hagyományos írásrendszernek. Az inkák hadserege, bár nem rendelkezett vasfegyverekkel, a korszak legütőképesebb harcosait vonultatta fel, amelyet a fejlett úthálózat és a tambo nevű pihenőhelyek hálózata támogatott.
Posted in

Vajon csak legenda, vagy valóban létezett Babilon híres függőkertje?

A legenda szerint II. Nabukodonozor babiloni király az ie. 6. században megépítette Babilon híres függőkertjeit. A kertet állítólag 20-30 méter magasra emelték, és feleségének, Amytisznek ajándékozta, aki honvágyat érzett szülőföldje, Média buja növényzete után. Amytisz hazája a mai Irán északnyugati részén található, és Nabukodonozor nagyszerű romantikus gesztusaként építtette a kertet, hogy feleségének egy darabot adjon otthonából. A kert leírása a legendák szerint egy sor oszlopon és teraszon elhelyezkedő, gazdag növényzettel borított struktúra volt, ahol gyönyörű növények és egzotikus virágok illata terjedt szét a levegőben.

Az ősi szövegek élénk képeket festettek a kertekről, de a kutatók évszázadokig küzdöttek, hogy bizonyítékot találjanak a valódi létezésére. Az archeológusok és tudósok azon kérdésekkel birkóztak, hogy hol lehettek a babiloni függőkertek, hogyan néztek ki, és hogy egyáltalán valódiak voltak-e. Az idők során a függőkertek leírásai számos forrásból származtak, amelyek közül a legkorábbi ismert írásos beszámoló Káldeai Berossus papjától származik a Kr.e. 4. század végéről. Későbbi görög történészek, mint Diodorus Siculus és Sztrabón, szintén részletes leírásokat adtak a kertekről. Diodorus Siculus, a Kr.e. 1. századi görög történész így írta le a kerteket: „A megközelítés lejtős volt, mint egy domboldal, és a szerkezet több része szintről szintre emelkedett egymásból. Mindezekre a földet felhalmozták… és sűrűn beültették mindenféle fával, amelyek nagy méretükkel és egyéb varázsukkal örömet szereztek a szemlélőnek. A vízgépek nagy mennyiségben [emelték fel] a vizet a folyóból, bár kívülről senki sem láthatta.” Sztrabón, a görög geográfus és történész, szintén leírta a kerteket Geographica című művében, ahol a kertek négyzet alakúak voltak, boltíves teraszokkal és kocka alakú oszlopokkal, amelyeket sült téglából és aszfaltból építettek. A függőkertek öntözőrendszere a legenda egyik legérdekesebb aspektusa. A történelmi szövegek szerint a közeli folyóból vették fel a vizet, és szivattyúk, csatornák és ciszternák segítségével osztották szét a kertekben. Ez magas szintű hidraulika és mérnöki ismereteket igényelt volna, amelyek az ókori világ mérnöki csodái közé emelték a kerteket, az alexandriai világítótorony és a halicarnassusi mauzóleum mellett.

Egy elképzelt ábrázolás, a függőkertről ( A kép forrása: Midjourney )

Ennek ellenére a tárgyi bizonyítékok hiánya, valamint a létező első kézből származó beszámolók hiánya sok tudóst arra késztetett, hogy elgondolkozzon, vajon létezett-e valaha a legendás babiloni függőkert. Egyes szakértők azt gyanították, hogy a történet „történelmi délibáb”. Azonban egy 2013-ban publikált kutatás új fényt vetett a történetre. Dr. Stephanie Dalley, az Oxfordi Egyetem egyik kutatója, azt az elméletet vetette fel, hogy az ókori történészek egyszerűen összekeverték a helyeiket és a királyaikat. Kutatásai alapján úgy véli, hogy Szanherib asszír király volt az, aki a függőkerteket építette, és nem II. Nabukodonozor. Dalley szerint a kertek az ősi Ninive városában, a mai Moszul közelében találhatók, és az ie. 7. században épültek, tehát majdnem egy évszázaddal korábban, mint azt korábban gondolták.

 

Tudtad? ( történelmi érdekességek )

1525 és 1866 között, kb.: 12 és fél millió embert raboltak el Afrikából, és adtak el rabszolgának az Egyesült Államokban, Dél-Amerikában és a Karibi-térségben.

A mai Irak ezen területén lehetett a híres babiloni függőkert, az ókori világ egyik csodája. ( A kép forrása: David Stanley, commons.wikimedia.org )

A moszuli ásatások is alátámasztják Dalley állításait. A régészek egy hatalmas bronzcsavart találtak, amely segíthetett a vizet az Eufrátesz folyóból a kertekbe juttatni, valamint egy feliratot, amely szerint a csavar segített vizet juttatni a városba. A helyszín közelében lévő domborművek buja kerteket ábrázolnak, amelyeket egy vízvezeték táplált. Ez a moszuli dombos terep sokkal valószínűbb, hogy vízvezetékből kapott vizet, mint Babilon síkvidékei. Dalley elmélete szerint az asszírok ie. 689-ben hódították meg Babilont, és ezután Ninivét gyakran „Új Babilonként” emlegették. Szanherib király átnevezte városkapuit a babiloni kapuk után, ami még inkább összezavarta az ókori görög történészeket. Évszázadokkal később a legtöbb régészeti ásatás Babilonra összpontosított, nem pedig Ninivére, ami téves következtetésekhez vezetett a kertek létezésével kapcsolatban. A babiloni függőkertek valódisága továbbra is vita tárgya. Azonban az elméletek és a régészeti kutatások folyamatosan új információkat tárhatnak fel, amelyek közelebb vihetnek minket a történet megértéséhez. Amíg nem találnak hiteles feljegyzéseket vagy további bizonyítékokat, a babiloni függőkertek legendája továbbra is az ókori világ egyik legrejtélyesebb és leglenyűgözőbb története marad.

Hirdetés