Posted in

Igaz történet vagy hollywoodi túlzás? – ( Egy „fegyvertelen katona” története )

Az emberi erények közül az egyik  leginspirálóbb tulajdonság, a bátorság. A bátorság ragályos. Billy Graham egyszer azt mondta: “Amikor egy bátor ember kiáll, a többiek gerince is kiegyenesedik.” Ha ez igaz, akkor valakinek elsőként kell kiállnia. Mi kell ahhoz, hogy valaki utat mutasson, hogy bátor maradjon, amikor mások ingadoznak, hogy másokat is inspiráljon, és akár mindent kockára tegyen? Desmond Thomas Doss rendkívüli élete – amelyet a 2016-os “A fegyvertelen katona( Hacksaw Ridge ) című Oscar-díjas film hozott a világ elé – ezekre a kérdésekre adott választ.

De ki is volt ő?

Desmond Doss 1919. február 7-én született, és már gyermekkorában is rendkívüli empátiát tanúsított. Amikor egy helyi rádióadásban hallott egy baleseti sérültről, aki sürgős vérátömlesztésre szorult, hat mérföldet gyalogolt, hogy vért adjon – egy teljesen ismeretlen embernek. Néhány nappal később ugyanezt az utat újra megtette, hogy még többet adhasson. Doss már ekkoriban is mélyen megvetette a fegyvereket. Hetednapi adventistaként vallási meggyőződése is elutasította az erőszakot, de végleg akkor fordult el a fegyverektől, amikor részeg apja egy családi vita során pisztolyt szegezett a nagybátyjára. Anyja elvette a fegyvert és megkérte Desmondot, hogy rejtse el. Ekkor Doss megfogadta, hogy ez volt az utolsó alkalom, amikor fegyvert érintett. Gyermekként idejét inkább a virginiai Lynchburg vasútvonala mentén töltötte, ahol érméket lapított a síneken, vagy az öccsével, Harolddal birkózott. Harold később elmondta, hogy Desmonddal nem volt élvezet birkózni, mert nem lehetett nyerni ellene – nem azért, mert különösen ügyes lett volna, hanem mert sosem adta fel.

A fiatal Desmond Doss

Igaz történet vagy hollywoodi túlzás?

Amikor egy film azt állítja magáról, hogy „igaz történeten alapul”, sokszor szkeptikusak vagyunk, amíg utána nem járunk a tényeknek. Azt gondolom ha egy film igaz történetet dolgoz fel, akkor ténylegesen az igaz történetet kellene bemutatnia – de legyünk őszinték, sok esetben Hollywood nem éppen a történelmi hűségéről híres. Mégis, A fegyvertelen katona igazi diadal volt. Egyetlen film sem tökéletes, és ebben is akad némi művészi túlzás, de sikerült megragadnia Desmond Doss nyers, szűretlen bátorságát, és ezzel hitelesen bemutatni a történetét.

Mit tett, ami ennyire inspiráló?

18 évesen Doss becsülettel jelentkezett a sorkatonai nyilvántartásba, majd egy hajógyárban kezdett dolgozni Virginiában. A második világháború kitörése után azonnal jelentkezett ( 1942. április 1-jén csatlakozott az Egyesült Államok hadseregéhez ) katonai szolgálatra, mert úgy érezte, ez az ő hazafias kötelessége. Azonban Desmond Doss lelkiismereti okokból ( conscientious objector ) megtagadta a fegyverviselést. Egyszerűen fogalmazva: nem hitt az erőszakban, sem utcai verekedésben, sem háborúban. Békés időkben ezt elnézik, de amikor az ellenség a kapuk előtt áll, és ártatlanokat kell megvédeni, az ilyen elvek heves ellenállásba ütköznek. Ő nem volt pacifista – harcolni akart, de a maga módján: életeket mentve, nem kioltva. A háború idején az olyanokat, mint Doss, gyakran rövidebb néven emlegetik: „Gyávák.” A második világháború idején, Sőt! Amerika szívében, a csendes-óceáni hadszíntér harcai közepette sokan árulónak tartották azokat, akik lelkiismereti okokra hivatkozva nem fogtak fegyvert.

Érdekesség: A második világháború alatt több mint 70 000 férfit jegyeztek fel lelkiismereti okokból megtagadónak, elsősorban a háborúval szembeni vallási ellenállásuk miatt. Míg néhányan megtagadták a szolgálatot, körülbelül 25 000-en csatlakoztak az Egyesült Államok fegyveres erőihez nem harci szerepekben, például orvosként és lelkészként.

Egészségügyi katonának jelentkezett, azzal az egyszerű logikával, hogy ha a sebesültek ellátásával lesz elfoglalva, akkor nem lesz szüksége fegyverre. Úgy gondolta, miközben mindenki más életeket vesz el, ő azzal szolgálhatja hazáját, hogy életeket ment. Bajtársai másképp vélekedtek. „Hogyan mentene meg engem, ha még magát sem tudja megvédeni?” – kérdezték. Sőt, volt, aki ennél is keményebben fogalmazott: “Esküszöm Istenre, Doss, ha harcba megyünk, én foglak lelőni.” Először megpróbálták őrültnek nyilváníttatni, hogy eltávolíthassák a sereg kötelékéből. Amikor ez nem sikerült, jött a jó öreg szekálás. Tudták, hogy nem fog visszaütni. Esténként, amikor Doss letérdelt imádkozni, bakancsok repültek felé a sötétben. Megszégyenítették, a legnehezebb munkákat bízták rá, hogy „kiverjék belőle a vallásosságát”. És mindezt úgy, hogy közben a frontvonalra készült – úgy, hogy közben a saját bajtársai ellenségként kezelték. Bírósági tárgyalás is fenyegette, amiért megtagadta a fegyverhasználatot. Hosszú és magányos küzdelem után végül győzött: engedélyt kapott arra, hogy fegyvertelenül menjen harcba. Micsoda „győzelem” – beléphetett az ellenséges tűzvonalba… védtelenül.


Tudtad? ( történelmi érdekességek )

1887-ben néhány politikus férfiember úgy döntött, hogy poénból felkérik Susanna M. Salter-t, hogy induljon ő is a közelgő polgármester választáson. A férfiak ezzel a megmozdulással azt akarták bizonyítani, hogy a város polgárai nem fogják hagyni, hogy egy nő irányítsa őket. A tervük azonban nem jött össze, ugyanis a nő a szavazatok 2/3-t megszerezte, amivel meg is nyerte a választást.

Doss a Maeda-meredély ( angolul Maeda Escarpment ) tetején ( Hacksaw gerinc, “Hacksaw Ridge” ) 1945. május 4-én. 

…és akkor jött Okinawa

1945 májusában, Okinawán, a 77. gyaloghadosztály katonái egy 100 méter magas meredély lábánál álltak. Egyetlen kötélhágcsó vezetett fel a csúcsra – ahol japán katonák rejtőztek a föld alatti alagutakban, várva az amerikaiak érkezését. Ez volt Hacksaw Ridge ( japánul: 前田の戦い vagyis a Maeda csatája ), a háború egyik legvéresebb ütközetének helyszíne. A japánok különösen nagy örömüket lelték abban, ha egy amerikai egészségügyisre csaptak le – hiszen ha az orvos elesik, a katonák reménye is odavész. Így Doss, fegyver nélkül, az egyik “legkeresettebb” célpont volt. Ám ő egyetlen „fegyvert” vitt magával: a felesége, Dorothy által ajándékozott Bibliát, amelyet mindig a zsebében hordott. A csata első napján az amerikaiak komoly területet foglaltak el, de súlyos veszteségek árán. A következő nap viszont a japánok ellentámadást indítottak, és a Doss zászlóalja menekülni kényszerült. A sebesült katonák viszont ott maradtak – vérző testek feküdtek a sárban, segítségért kiáltva. A visszavonulás parancsa egyértelmű volt. Minden katona lement a meredélyről. Kivéve egyet….

A “csodák éjszakája”

Desmond Doss egyedül maradt, a japán fegyverek célkeresztjében. Ahogy később elmondta: “Ott feküdtek a bajtársaim, és nem hagyhattam őket magukra. Néhányuknak családja volt, és rám bízták az életüket. Nem éreztem helyesnek, hogy az én életem többet érjen, mint az övék.” A sötétben, ellenséges vonalak mögött, Doss egyesével mentette ki a katonákat. Összevarrta sebeiket, morfiumot adott nekik, és egy kötél segítségével leeresztette őket a szikláról. Minden egyes katona után megállt, és ezt suttogta: „Uram, kérlek, hadd mentsek meg még egyet.” És újra elindult. Az éjszaka végére körülbelül 75 embert mentett meg. Azért körülbelül, mert a mindig szerény Doss úgy vélte, hogy nagyjából 50-et, míg bajtársai inkább 100-ra becsülték a számot. Így “hivatalosan” 75 katonatársát mentett meg “körülbelül” egyetlen éjszaka alatt. Desmond Doss volt az első lelkiismereti okokból fegyvert nem viselő katona, aki kiérdemelte a Becsületérmet ( Medal of Honor ( MOH )), Amerika legmagasabb katonai kitüntetését. A háború egyik legkeményebb csatájában egyetlen ember fegyver nélkül, puszta hitével és bátorságával írt történelmet.

Truman elnök a Becsületérmet adományozza Desmond Doss egészségügyi katonának a Fehér Házban, Washingtonban, 1945. október 12-én. Az elismerést az okinawai csatában tanúsított hősiességéért kapta. Truman megrázta Doss kezét, és gratulált neki, mondván: “Büszke vagyok rád. Tényleg megérdemled.” ( A kép forrása: Egyesült Államok kormánya )


Összegezve:

A film nagy vonalakban hiteles, különösen Doss hősiességének és elveinek bemutatása terén. A dramatizált elemek ellenére a történet alapjai igazak, így kijelenthetjük, hogy Fegyvertelen katona történelmileg megalapozott, de nem minden részlete szó szerint pontos. Néhány példa: A filmben Doss bajtársai rendkívül ellenségesek vele szemben a kiképzés során, míg a valóságban voltak ugyan konfliktusai, de a teljes kiközösítés nem volt ennyire extrém. Bár az okinawai harcok valóban brutálisak voltak, néhány jelenet túlzás lehet a drámai hatás érdekében.

 

Felhasznált források:

lukex.org, True Courage 1: Unarmed and Dangerous

allthatsinteresting.com, The Story Of Desmond Doss That Was Too Heroic Even For ‘Hacksaw Ridge

Hirdetés


Van véleményed? Valamit javítanál a cikkben? Vagy csak hozzászólnál?