Át kell írni a magyar történelmet? – Egy friss nyelvészeti kutatás szerint a hunok nem türk eredetűek voltak, hanem ősi szibériai származással rendelkeztek

Egy frissen megjelent nyelvészeti tanulmány azt állítja, hogy az európai hunok – akikről eddig úgy vélték, hogy türk eredetűek – valójában közös paleo-szibériai nyelvet beszéltek a belső-ázsiai hsziungnukkal ( Xiongnu ). A kutatást Dr. Svenja Bonmann ( Kölni Egyetem ) és Dr. Simon Fries ( Oxfordi Egyetem ) végezte, és erős nyelvi bizonyítékokat tár fel arra nézve, hogy e két népcsoport az óarin ( Old Arin ) nevű, kihalt nyelvet használta, amely a jenyiszeji nyelvcsaládba tartozik.

A tanulmány, amely a Transactions of the Philological Society folyóiratban jelent meg ( Linguistic Evidence Suggests that Xiōng-nú and Huns Spoke the Same Paleo-Siberian Language  ), összehangolja a nyelvi adatokat korábbi régészeti és genetikai eredményekkel, és egységes képet nyújt az ősi nomád hatalmak vándorlásáról és nyelvi örökségéről.

Dr. Fries szerint: „Kutatásunk megmutatja, hogy a régészet és genetika mellett az összehasonlító nyelvészet is kulcsszerepet játszik az emberi történelem feltárásában. Reméljük, hogy eredményeink további kutatásokat ösztönöznek az ismeretlenebb nyelvek történetének irányába, és hozzájárulnak az emberiség nyelvi fejlődésének jobb megértéséhez.”

A hsziungnuk a Kr. e. 3. század és Kr. u. 2. század között uralták Belső-Ázsia jelentős részét, míg a hunok évszázadokkal később, a 4–5. század folyamán bukkantak fel és építettek ki hatalmas birodalmat Délkelet-Európában. A korábbi feltételezések, melyek mindkét népet türk vagy mongol eredetűnek tekintették, ezzel az új kutatással megdőlni látszanak: a tanulmány következetes nyelvi jegyek révén a jenyiszeji eredet mellett érvel.

A hunok érkezése Pannóniába ( Képes Krónika, 1358 ). ( A kép forrása: közkinccsé nyilvánított mű )

Bonmann és Fries nyelvi kölcsönszavakat, kínai szószedetben fennmaradt glosszákat, személyneveket és földrajzi neveket vizsgált. Öt természeti elem neve – például a tó, eső és nyírfa – amelyek megtalálhatók a türk és mongol nyelvekben is, olyan hangalaki jellemzőket mutatnak, amelyek az óarin nyelvhez köthetők. A kutatók szerint ezek nem jenyiszeji kölcsönszavak a türk nyelvekben, hanem éppen fordítva: az óarin nyelv presztízsének nyomai a türk nyelvek kialakulása előtti időkből. Egy különleges nyelvi emlék, az úgynevezett „Jie-párvers” ( vagy „Jie-couplet” ) – amely egy kínai krónikában maradt fenn – sokáig türk eredetűnek számított, azonban Bonmann kutatásai szerint nyelvtani szerkezete inkább az arinhoz áll közel. Emellett több hun vezér – köztük Attila – neve is feltehetően arin gyökerű. A kutatás szerint Attila neve nem egy germán becenév ( „kis atya” ), ahogy sokan gondolják, hanem egy jenyiszeji eredetű kifejezés, amely valami olyasmit jelenthetett, mint „gyorsaságra hajlamos” vagy „fürge-féle”.

A jenyiszeji nyelvek szibériai elterjedésének térképe 1600 körül. ( A kép forrása: Noahedits / CC BY-SA 4.0 )

A helynevek is igazolják az elméletet: a folyónevek ( hidronímák ) és településnevek az Altaj-Szaján térségtől ( amelyet régóta a hsziungnuk őshazájának tartanak ) egészen Európáig következetes arin nyelvi mintázatokat mutatnak. Ezek a névformák a hunok nyugati vándorlásának nyelvi nyomvonalát rajzolják ki, és kulturális-nyelvi folytonosságot mutatnak Belső-Ázsia és a Kárpát-medence között. Ez a nyelvészeti felismerés összhangban áll a legújabb genetikai kutatásokkal is. Egy 2025-ben publikált tanulmány ( Gnecchi-Ruscone és munkatársai ) közvetlen genetikai kapcsolatot mutatott ki a mongóliai hsziungnu elit és a Kárpát-medencében eltemetett hunok között. Ez arra utal, hogy az európai hunok biológiailag és nyelvileg is a hsziungnuk leszármazottai lehettek. Az óarin nyelv és a jenyiszeji nyelvcsalád tagjai olyan nyelvek voltak, amelyeket Szibériában beszéltek még azelőtt, hogy az uráli, türk és tunguz népek megérkeztek volna a térségbe.

„Ez még jóval azelőtt történt, hogy a türk népek benyomultak volna Belső-Ázsiába, sőt még azelőtt is, hogy az ótörök nyelv több nyelvvé ágazott volna szét. Az arin nyelv ekkor még jelentős befolyással bírt, és bizonyos társadalmi presztízzsel rendelkezett Belső-Ázsiában” – magyarázta Dr. Bonmann.

A kutatás interdiszciplináris megközelítése – amely a nyelvészeti, régészeti és genetikai adatokat egyesíti – új modellt kínál az olyan ősi múltak feltárására, ahol írásos források szinte egyáltalán nem állnak rendelkezésre. A tanulmány nemcsak megerősíti, hogy a hunok és a hsziungnuk egy folyamatos kulturális és nyelvi örökség részei voltak, hanem arra is ösztönöz, hogy újraértékeljük Eurázsia nyelvi múltját és összefüggéseit.